INWENTARYZACJA

Koniec roku to pora na różne podsumowania i zliczenia,
wydaje mi się, że mijający 2007 był przełomowy w ilość przejść z kompaktów/hybryd na lustra.

Ankieta u góry ma pomóc to zliczyć, udział jest oczywiście całkowicie dobrowolny, mile widziane będzie nie tylko oddanie głosu ale również zamieszczenie posta z opisem co się ma.

Z góry zaznaczam ze nie widzę możliwości na pojawienie się kącików tematycznych.

Mamy tu miłą wielosystemową atmosferę i mam nadzieję że tak pozostanie.

Zacznę od siebie:

Nikon D80 + 18-70 + UV + CPL + namiastka statywu (Hama star 42)
+ torba, grucha itd...

Minolta D5D + dodatki

Pozdrawiam

widać w podpisie:

A ja wciąż czekam na nowe lusterko
Ostatnia informacja ze sklepu, że przyjdzie po 10 stycznia z/w na inwentaryzację. Trochę mnie to wkurzyło, ale co tam. Będzie nowszy jak przyjdzie.

Oczywiscie D50 + 3 sloiki i lampa.

Ja, podobnie ja Mireq czekam na swoje lustro, obiecali przysłać zaraz po nowym roku i mam nadzieje że dotrzymają słowa

to co w podpisie

U mnie też bez żadnych zmian...i raczej niczego nowego się nie spodziewam - podpis podaje wszystko...

Za radą Konopii - wrzucam od razu obserwację. Zauważcie, że w chwili obecnej (30.12 godz. 22.30) ZERO jest przy Olympusie, co aż tak bardzo nie dziwi ale też i przy CANONIE . Dla mnie to lekka sensacja, ale chyba świadcząca i jakimś błędzie w polityce tej firmy. ( jak pamietam to nasi Canonierzy to tylko Korab i Puszek - trochę zresztą nie z wyboru).
Według mnie Canon ma niewiele do zaproponowania bardziej zaawansowanym amatorom nie dysponującym jednak większymi środkami. 350D i 400D są jednak takie sobie, podobnie jak kit z którym się je sprzedaje (to takie ogólne odczucie). A na porządne 30D i 40D w dodatku z niezłą optyką stać niewielu. Canon traktuje ludzi jakby byli tylko biali-czarni. Albo totalni amatorzy albo profi, albo mający kasę albo nie. I nie ma barw pośrednich. Albo masz okolo 2000PLN za 350D lub 400D albo musisz wydać około 4000PLN na 40D lub 20D. I to tylko ceny za body, a gdzie w tym szkiełka? Jest ogólnie wiadome, że standardowy kit Canona jest najgorszy wśród kitów, a porządne szkło 17-85 IS to koszt ponad 1200 PLN.
Chcąc więc mieć ciekawy zestaw trzeba wydać około 3500PLN . A za taką cenę możemy mieć juz spokojnie Nikona D80 albo Pentsunga K10. A to zdecydowanie lepsze aparty od 350D lub 400D.

Myślę, że Canon musi w tej sprawie coś zrobić, bo moim zdaniem zaczyna przegrywać w walce o "pierwszych" klientów, tzn. takich którzy idą po swoją pierwszą w życiu lustrzankę, bo zwykle wychodzą z Nikonem D40x lub Pentaxem K100 Super albo jesli są bardziej zaawansowani z D80 lub K10D....

Ale może się mylę, w końcu piszę to głownie z obserwacji naszego "niewielkiego" przecież podwóreczka...

ugh...3000 postów mi właśnie stuknęło

do canona idą zaawansowani (profi, zawodowcy, itd...), którym zaczynają doskwierać braki i ograniczenia w dotychczasowych systemach, przynajmniej do niedawna szli
w pewnym momencie fotograficznego rozwoju, potrzeby rosną i okazuje się że zaspokoić je można było jedynie w systemie canona,
może to zmieni nikon D3, ale imho topowe nikkory są za drogie w stosunku do eLek.

olympus jakoś nie chce walczyć o pozycję na rynku, imho marketing leży, być może kładzie ich matryca - jej fizyczne rozmiary (szumy) mają serię świetnych profi szkieł i żadnej puszki do niego, najnowszy E - 3 imho jest na poziomie pomiędzy trzycyfrową serią nikona a dwu cyfrowa canona, jest zdecydowanie za drogi.
Większość z nas nie potrzebuje topowych modeli, gdyby taki E 510 miał większy wizjer (E3 pokazuje że to możliwe) i ciut więcej pkt AF to mógłby być hitem rynku amatorskiego, ustalić fajna ceną na podwójnego kita i szłyby jak ciepłe bułeczki, - w momencie w którym spojrzałem w wizjer - przeszła mi ochota na olka,
dla mnie główne zalety lustra to szybkość i optyczny wizjer

obecnie odwiedzam rodzinę, przyjaciół, znajomych, każdy kto dostanie lustro w łapę stwierdza, że jakoś tak przyjemnie tym się robi zdjęcia, z jakąś taką łatwością, no i jest szybko, i fajnie się patrzy, pstrykają raz za razem, i wcale nie chcą oddawać , rozczarowanie przychodzi w momencie kiedy pada pytanie o cenę

Ale są też od eLek lepsze, przykład nowe 14-24 i 24-70. Wystarczy pooglądać testy - wykresy mtf są znacznie lepsze od canonowskich odpowiedników.

no cóż... miałem poczekać do nowego roku ale jak zostałem wywołany to nie pozostaje mi nic innego niż oddać głosa w ankiecie...

Olympus e330 + kit i lampa błyskaczowa Tumax DLS880AFZ (zbieram na Olkową 56'stkę) no i czasem do makro Staruteńki Olek 5060WZ w którym nie działa AF...

Sapphiron, gratulacje, świetny sprzęt do makro!
to już drugi taki olek na rynku.
o ile pamiętam to on ma aż dwie matryce, po lampie kup 50mm f2.0 Macro i wymiatasz (portrety i macro)

Na ja jako "nowy" DSLR-owiec tez zagłosuje a to co mam widać w podpisie

dlatego kupiłem ^^ ale nie ze względu tylko na makro... wszyscy śmieją się z cropa x2 ale ja sobie do zdjęć ptaków podczepiam 400mm a mam 800mm i wymiatam... do makro tez to się przydaje...

myślałem o zuiko digital, o tej żylecie systemu 4/3.
Co do ptakofotografii to masz rację, crop 2x jest świetny

no właśnie zuiko żylety to 1.8 albo 1.4

Nie wiem czy wiesz, ale Zuiko nie robi szkieł 1.8 lub 1.4, 2.0 to max. w obiektywach tej marki.

Btw. - gratuluje sprzęta.

aaa... no zwykły zuiko ^^ ja jeszcze nie jestem dobrze obeznany więc mogę sie mylić ^^

noo Sapphiron gratulacje .
to jedyny rodzaj lustrzanki z live-view jaki jestem w stanie zaakceptować, bo ma ruchomy LCD. A jesteś "drugi" bo zdaje się takim samym sprzętem dysponuje też Szklarz. A jak Ci leży w dłoniach? bo jak go przymierzałem w MM wydał mi się strasznie malutki a i do uchwytu też miałem trochę zastrzeżeń...
A może byś małą recenzję skrobnął....

do czasu był jedyny. Teraz ruchomy LCD ma także E3 oraz L10

wyrwiflak, a wymieniałeś w swoim matówkę na typ "M" ? jeśli tak to jak to widzisz - naprawdę warto ? i czy sama operacja jest faktycznie tak prosta jak piszą ?
Troszkę odbiegłem od tematu...

Pozdrawiam

no właśnie nie wymieniałem... ale ostatnio myslę o tym często (dużo używam tych stałeczek m42) i tymbardziej zaskoczyłeś mnie tym pytaniem - skundżeś dziadu wiedzioł zę mi to po łbie loto?

na razie jednak rozważania teoretyczne = kasy brak

mi też to po głowie chodzi
Koszt w sumie niewielki - ok 20 zł matówka - jak znajdę kogoś chętnego z Warszawy (chyba że uda się bezpośrednio) aby zakupił i mi przesłał z Addera to się w traką zaopatrzę...

jak leży? w zasadzie po paru minutach używania już go nie czuje... jakby się połączył z dłonią... po 5060wz ten grip to bajka...

o kurcze, myślałem że wiecej... to pewnie sobie wyprobuje o ile adder mi ją sprzeda




a te życzenia świąteczne to kliszowcem robione?

no no Sapphiron, gratulacje

teraz czekamy ta Twoje dokonania

życzenia świąteczne przesłał mi kumpel a ja dałem dalej ^^ Moja ukochana by sie nie zgodziła narazie na coś takiego...

Jeszcze jaaaaaaaa!!!

Nikoś D50 i to co w podpisie + UVx2 + CPL + statyw z allegro za 79zł

Olympus E 510 + 14-42mm + 40-150mm + zwykły statyw VELBON DF-40
dla mnie-amatora w zupełności wystarczy.

Faktycznie wizjer mógł by być lepszy jak i aparat lepiej by mógł leżeć w ręku.
Mimo to z podglądu LCD na żywo nie korzystam wole ten "wizjerek" a do trzymania w ręku powoli się przyzwyczajam.

Co do wypowiedzi Konopi że Olympusa MARKETING leży to wcale tak nie jest!, postawili na sprzedaż olków 510 amatorom i tym przebijają wielu. Słyszałem, że jednak K10 jest lepsza ale i tak bardziej 510 jest zareklamowana, reklamy w TV, program na TVN TURBO-fotomania to przecież sponsor Olympus i tam także pokazują ciągle E510, zwrot 360zł po zakupie aparatu, kursy dla ekspedientów przez co w elektromarketach itp namawiają właśnie na olympusa. Wg mnie wcale nie leży ten ich marketing.

Lewy swój chłop jesteś ^^

co do LV też go nie używam... nie to żeby był jakiś upośledzony ale wole wizjer bo to jeden ze smaczków lustrzanek ^^

no toś se wybrał jeden z najmniejszych możliwych smaczków

ale jak to mówią - małe jest piękne!

Szafir chyba niepotrzebnie się obawiałeś że z olkowców jesteś jydyny - jeszcze jak szklarz dołączy to będzie was połowa tego co nikoniarzy!

Olek E-410 z kitem

czy taki najmniejszy... mi tam pasuje, nie mam jeszcze żadnych problemów w stylu że "oj przydałby się większy"

a Canoniera wciąż nie ma....

bo Canon ssie

można jaśniej?

I ja.....
sprzęt jak w stopce

Pentaxów Ci u nas dostatek.....

Procentowo wygląda to lepiej, a w rzeczywistości przewaga 1 aparatu

no może nie jednego,
widać tu przewagę cenową pentaxa,
jakiś czas temu w tym zestawieniu rządziła by D50, swojego czasu to był model lustrujący rynek, potem to się zmieniło i ceny innych modeli również osiągnęły podobny poziom.
Wydaje mi się, że jeszcze jest nie policzona D40 i będzie 1 (słownie jeden) canon 30D.



i dobrze, może rosnąca liczna użytkowników tego niszowego system spowoduje że zacznie on konkurować z najlepszymi, co zmusi ich do działań (obniżek cen, szybszego odświeżania modeli itd...) na czym wszyscy skorzystamy.
Idealnie byłoby gdyby Sony i Pentax pokazali jak najszybciej swoje FF (full frame - nie mylić z front fokusem) i po 2 nowe APS-C

Pentax nie pokaże FF bo koncentruje się na APS-C i MF (jak sie wreszcie uda)

faktycznie, oni coś tam kombinowali ze średnią klatką, tyle ze myślałem że to już umarło,\
bo przez chwilę było o tym głośno a teraz cisza,
skoro nie pentax to może fuji albo sigma pokażą "FuFa", a może kodak znów zacznie coś robić

no i zapomniałem o Fuji w ankiecie

Toż Fuji to prawie Nikon

A tak na marginesie dodam, że pamiętam czas kiedy przyszedłem na to forum, wtedy lusterko miało może z 5 osób, a teraz... wystarczy policzyć, czasy ida na lepsze dla fotografów amatorów

...te 5 osób może lusterka nie ma :p

??????????????????????????????????????

mi się wydaje, że jeszcze się nie wpisały nasze dwa Pentsungi (ToMiToM i Sores) a z nimi Ci "niszowcy" mają zdecydowaną przewagę....Pentax Kasetką i Kadyszką mocno "zawalczył" o fotoamatorów, niezbyt zasobnych w kasę a mających aspiracje do posiadania ciekawego i rozwojowego sprzętu....
Chyba decydowała stabilizacja albo stosunek cena/możliwości....

Pozdrowionka
PIERWSZY NISZOWIEC FOTOPLANETY

NIECH SIĘ Z NAS ŚMIEJA MY IM POKAŻEMY GDZIE RAKI ZIMUJĄ !!!

tiaaa... a i tak najbardziej się śmieją z Olympusów

tudzież Kanoni3rów :p

he he
Panowie, jeśli chodzi o wielkość sprzedaży i znajomość marki w społeczeństwie to pentax jest niszowy, przeciętna osoba chcaca kupić aparat słyszała o Sony, Canon i Nikon ( w tej kolejności) i trzeba z tym sie pogodzić.

każdy również wie że Olympus szumi - rozmawiałem kiedyś z kumplem, mówię mu że chcę kupić nowy aparat - lustro, że zastanawiam się nad olympusem a on do mnie (nie miał jeszcze wtedy żadnego aparatu, zdjęcia robił małpa na kliszę, szukał czegoś dla siebie) powiedział - daj sobie spokój z olympusem on mocno szumi sprzedawca w sklepie nie dla idiotów mu powiedział

Rafałek - nikt się nie śmieje z lidera rynku, od ręki bym wymienił moje D80 na 30/40D,

chodziło mi raczej o to, że nisza to jest co innego niż niska sprzedaż

Mi teraz szumi ale w głowie, po 10 piwach i głośnej muzyce zawsze będzie szumieć.

łoj, 10 piwek. Jutro to będą dopiero przeszkadzały wszelkie dźwięki.

"Nisza" w powyższym poście została napisana w ujęciu marketingowym. Nie znaczy to wcale o niskiej sprzedaży tylko o niszy rynkowej.

Jakby tak było to bym się z moją 350D ożenił... jeszcze żeby skarpetki prała... ;].

Btw. w takim przypadku Canon to zdecydowanie najbardziej "zadowalający" system dla facetów, nieprawdaż? [peace].

przecież Canon to "on"

Jedynym żeńskim systemem była Minolta, obecnie Sony to już też "on"...

wow - pekła nam 20! I wreszcie jest TEN, no, jak mu tam....Canon

Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie "lustrzanka" rodzaju męskiego nie jest , można by dyskutować odnośnie "aparat" "dslr" "lustrzanka" itp. tylko po co?

Wiadomo że dla niektórych "fotografia" to druga miłość - a ta jak wiadomo nie uznaje granic "ograniczeń", "on" czy też "ona" - ssać mogą "oboje" , niektóre [niektórzy] dodatkowo jeszcze wibrują... co kto lubi ;].

Pozdrawiam posiadaczy aparatów firmy "Pętak" - ups "Pentax"... -my bad, tak podobnie brzmi... oraz "Konina-Mielona" -teraz "Sorry" i innych systemów
Nie mam pomysłu na Nikona, na Canona może być "Karton" nazwy "Fuj..." chyba nie trzeba zbytnio przerabiać...

P.S. powyższe nazewnictwo to oczywiście tzw. "żart" - nie ma w nim ani krzty złośliwości.
Peace.

a mnie to już nie pozdrowił

dla mnie to zasze była ta Minolta lub ten nikon, nigdy nie używałem w myśli określenia "lustrzanka"

"Olejtus"?

Masz rację, nie napisałem tak jak powinienem,
Poprawiam się:

Pozdrawiam użytkowników aparatów wszystkich firm.

Peace.

Konina-Mielonka i Pętak mnie ubawiły. Grunt to dobry humor. Niktórzy na Nikona mówią Najkon. Też fajnie i tak z amerykanska.

Tak patrzę na tę ilość lustrzankowców i przypominam sobie, że na tym Forum zaczynałem z Olympusem D400. Mam go do dzisiaj i sprawuje się w miarę dobrze. Potem przeszedłem do hybrydę. I obecnie lustrzanka. Obiektywnie muszę stwierdzić, że jako wieloletni użytkownik różnych luster analogowych bezproblemowo przesiadłem się na Nikona. Nie mogę tego powiedzieć o Canonie, aczkolwiek lustrem cyfrowym Canona robiłem wcześniej i wszystko przemawiało za kupnem tej marki. Dopiero w sklepie po wzięciu w łapki Nikona D50 zrozumiałem, że to jest to. Od paru lat jestem wierny tej marce jednocześnie nie potępiam innych. Już, już prawie jechał do mnie D200, ale pokazał się na horyzoncie D300 i tak już czekam od świąt. Może w tym tygodniu przyjedzie ? Tak obiecują. Ciekawe jak będzie leżał w łapach ?

Razem z 18stka przybyl d70s,kit, lampa pentaxa ( musze na manualu leciec ) ..od biedy pozyczam 50tke (czeka w torbie na sesje ..jak dobrze pojdzie efekty zobaczycie w sobote ) i sb600. W planach sb800 + 70-300vr

devourer, gratuluje nowego sprzeta



trzymamy za slowo/jezyk*

*niepotrzebne skreslic

Ja od listopada ubiegłego roku przesiadłem się na 40D - tylko zapomniało mi się zmienić podpis w stopce. Parę zdjęć z niego już pokazywałem na forum ( m.innymi zimowe z Kąśnej Dolnej ) - po za tym na razie to co niżej ( w planach jeszcze jedno szkiełko tym razem z serii L ) .

No i stałem się szczęśliwym posiadaczem aparatu wymienionego w stopce, teraz nauka obsługi a w weekend pierwsze testy

pentsungowiczem
Gratulacje sprzecik spoko Ładnych i ostrych strzałów życze
Czekamy na oficjalne przywitanie w klubie przaz Augusta

Dzięki Paweł
Paweł czy ze swoim aparatem też dostałeś instrukcje obsługi w postaci zwykłego ksera ??

NIE moja instrukcja to oryginalna książeczka po polsku foto poniżej

Może aparat nie pochodzi od polskiego dystrybutora i wsadzili tylko ksero

witajcie nasze nowe "Pentsungi" - miło że nasza "nisza" ciągle się PĘTA na czele listy
Korab gratuluję nowego sprzętu, chyba czas i mi nad czymś pomyśleć....tylko kiedy ta K20D się pojawi

24 styczeń 2008

August, lepiej poczekaj na K40D podobno ma być przełomowy

miałem na myśli - w POLSCE

A po K60 D będzie K80D następnie K100D no i dojdziemy do tego co mam K100D Super i będzie ok !!

August - akurat sobie kupisz na urodziny

woow, 25 cyfrowych luster!

NO i 8 Pentsungów
Mocno lustrzankow się nam porobiło....widać, że WRESZCIE lustrzanki zrobiły się dostępne dla zwykłych fotoamatorów.

Ankiete należałoby troche zmienić, bo przesiadłem sie na Canona 400D

A co to się stało Locter?
Kosztowna przesiadka zważając na to, że już jednak trochę ekwipunku miałeś do Nikona, nie?

Witam w klubie

Głównie nie dawała mi spokoju jakość zdjęć, niby wszystko pięknie ładnie, ale czegoś mi brakowało, tak ja wiem, że wygląd zdjęć zależy od fotografa i obiektywu, ale jednak zdjęcia z canonów bardziej mnie przekonują.

niestety nie ma możliwości takiej ingerencji w ankietę... z tego co słyszałem jakość zdjęć z 400D nie ustępuje w niczym tej z 40D, no jest to jednak nieco wyższa półka niż lusterka 6-megapikselowe

Matryce chyba identyczne, ale 40D ma nowy, 14-sto bitowy przetwornik obrazu, 400D i 30D mają chyba po 12 bitów. Ciekawe czy to wpływa jakoś na zdjęcia.

P.S. - przypomniał mi sie jeszcze jeden powód dla którego zmieniłem aparat, chce sie pobawic w fotografie nocną z długimi czasami, rzędu 30 minut lub cos w tym stylu, a jak wiadomo CCD średnio się do tego nadają.

I wszystko jasne

Sprzedałeś Nikosia?
Masz coś do niego '4 sale'?

Wszystko już opchnięte, oprócz Tamrona 28-75 f/2.8, ale już właściwie jest zaklepany dla kogoś, tylko czekam na przelew i wysyłam gościowi.

Canon twierdzi , że matryca w 40D jest to nowy czujnik wykorzystujący 4-kanałowy odczyt danych (na linię), zastosowano w nim też większe mikrosoczewki . Czy przenosi się to w znaczący sposób na jakość zdjęć nie wiem . Wykorzystanie 14-bitowego przetwornika analogowo-cyfrowego (30D miał 12-bitowy), ”znacznie zwiększa możliwości oddania delikatnych przejść tonalnych” ( tak podaje producent ) i chyba rzeczywiście tak jest - porównując zdjęcia z obu aparatów te z 40D wydają się być lepsze pod tym względem - nie jest to jednak jakaś szczególnie wyraźna różnica ( zbyt mało na razie zdjęć zrobiłem 40D , żeby to stanowczo stwierdzić ) . Nie sądzę żeby to była dla amatorów jakimi jesteśmy bardzo istotna różnica – no chyba , że zamierzamy brać udział w wystawach fotograficznych – wspomniane łagodniejsze przejścia tonalne są lepiej widoczne na dużym formacie ( takie mam odczucia ) .

Natomiast inną ciekawą i przydatną funkcją w 40D ( nie wiem czy 400D ją posiada) jest „High Light Priority” . Podobno nie jest to funkcja innej krzywej obróbki matrycy, ale innego sposobu czytania matrycy. W jpg-ach pozwala ukazać więcej szczegółów w jasnych partiach obrazu nie tracąc ich jednocześnie w ciemnych ( czyli przy dużych kontrastach fotografowanej sceny zmniejsza możliwość przepaleń - moim zdaniem dość skutecznie ). Włączenie tej funkcji daje również większe możliwości odzysku szczegółów z miejsc „przepalonych” - jeżeli już do tego dojdzie - szczególnie z RAW – ów. Reasumując ta funkcja w 40D to moim zdaniem duży plus dla Canona – i dla mnie chyba istotniejsza niż 14 bitowy przetwornik ( przynajmniej na razie tak mi się wydaje ).

pozdrawiam

Zatem rób zdjęcia i pokazuj, czuje, że jeszcze bardziej opadnie mi szczęka jak dawniej przy oglądaniu Twoich prac.

ta funkcja jest również w 450D

Pentax K100D SUPER

Zamówienie mi potwierdzili, więc tylko czekam.

bittersweet, to "niszowy system" na naszym forum ma juz 10 userow

Heh....ale to się zmienia....
Pentax=user friendly

niszowy znaczy tylko tyle że w pewnych kręgach ma stabilną pozycję

niszowy znaczy tyle że wśród pewnych użytkowników czegoś jest mniustfo a gdzie indziej nie ma wogole

w tym przypadku oznacza to popularnosc Pentaxa wsrod amatorów i entuzjastów (co mnie wogóle nie dziwi), i raczej nic nie pokazuje na to by się to miało zmienić
(no chyba że k100d super zabraknie prędzej niż cena k200d spadnie do konkurencyjnego poziomu)

Kupowałem w cyfrowe.pl
Następnego dnia po "kliknięciu" zobaczyłem, że aparat "wyprzedany". Dzisiaj sie upewniłem czy dla mnie ICH starczyło....na szczęście tak.

Canon przedostatni... jestem w szoku.. Przecież to body z najlepszą matrycą na rynku. Ja posiadam 20D + 2 kity; canon 18-55, i tamron 28-80 z analoga.

bo Canon nie ma DOBRYCH AMATORSKICH aparatów za rozsądną cenę....
przeczytałem ostatnio w Foto-kurierze test 450D i jestem w szoku, bo to:


Jeśli amatorom lustrzanek, których nie stać na drogi sprzęt oferuje się za rozsądne pieniądze takie aparaty to co się dziwić, że kupują Sony, Nikony i Pentaxy.
Ja osobiście nie pamietam Pentaxa, który by NIE MIAŁ punktowego pomiaru światła, nawet w klasie najbardziej amatorskiej...
Zresztą po tym tekście o 450D jestem tym aparatem mocno rozczarowany, za tą cenę spokojnie można mieć Kadyszkę w dual kicie...
Dlatego pozycja Canona na naszym Forum wcale mnie nie dziwi...

Bitter witamy w klubie

AUGUST po jaką cholerę czytasz FOTO-BZDURNIEJ??
To jak jakbyś czytał zarypistego Chipa ..... i jego fenomenalne testy lustrzanek...

głos oddany
w tornistrze:
D50 ze 4 szkła, kupę kart SD i reszta gratów

hmm, w stopce widze tylko 3 słoiki

ehh a mnie się nie chce modować stopki

Już GO mam .Oględnie w pracy sprawdzilem i jest ok. Na zabawę musze poczekac do 15:)

bittersweet, GRATULACJE

Dzięki
Inny świat...

BTW mógłby ktos dac mi linka albo podac nazwę do niedrogiej torby/plecaka na aparat??
Tak na 2 obiektywy.... i co lepsze torba czy plecak???

torba

Ja mam małą torbę Lowerpro (miesci sie tam lustro ze jakims standardowym zoomem), a na dluzsze wyprawy plecaczek firmy Cobra, narazie wystarcza.

Jeszcze się nie dopisałem do topiku.

Od prawie dwóch tygodni szczęsliwy posiadacz Pentaxa K100D Super.
Tylko czasu brak na focenie

Niedługo forum trzeba będzie nazwać "Pentaplaneta"

Dziwne to nasze Forum. Proporcje jakby odwrócone. Cieszy natomiast fakt mnogości różnych lustrzanek. Można na spokojnie bez zbędnego fanatyzmu sprzętowego porównać jakość z poszczególnych aparatów. Z tego co obserwuję nie widzę jakiejś wyraźnie przewodzącej lustrzanki. Bardziej jednak liczy się motyw i światło. Prawdopodobnie jest to wynik oglądania zdjęć na monitorze. Ciekaw jestem jak prezentowałyby się niektóre zdjęcia na papierze ?
Może kiedyś zrobimy jakąś wspólną wystawkę ? Trzeba powoli o tym pomyśleć.
Tytuł wystawy np: Fotoplaneta atakuje !!!

Mirqu fakt jest taki, że Pentax za tą cenę jaka jest obecnie na Kasetkę oferuje naprawdę sporo, a mając na uwadze że jest już K10D, K200D i K20D oraz że współpraca z Samsungiem i Hoya rozwija się coraz lepiej ryzyko, że nie będzie się można rozwijać sprzętowo dalej robi się coraz mniejsze.
Naprawdę Canon i Nikon moim zdaniem odpuściły sobie (= zaniedbały) rynek początkujących fotoamatorów i trochę tracą (choc nie aż tak bardzo jak to pokazuje akurat Nasze Forum). A Sony ciągle walczy o pozycję i jeszcze trochę czasu na zasiedzenie się na rynku potrzebuje.
Tomie od czasu do casu zaglądam do "naszej fachowej prasy", tym razem skusił mnie akurat pierwszy opis kejtuszki, ale Chipa albo PCWK kupuje tylko dla poczytania o komputerach, kilka ich artykułów o aparatch zbiło mnie z nóg swoją wnikliwością....

chyba już całkiem niedługo, ale

marzył mi się od dawna, śniłem po nocach o nim, w dzień oglądałem zdjęcia (i też o nim myślałem)
a teraz już jest, mój własny Pentax K100D

ale prawda jest taka, że droga jest jeszcze w Polsce taka zabawa, bo jak by mnie było stać pewnie mierzyłbym wyżej
jednakże nie ma co jęczeć, tylko z radością wchodzić w kolejne etapy rozwoju

P.S. teraz to będą wydatki, jak już za mną długa Sigma łazi

Głos oddany, a ja wciąż oPENTAny wyczekiwaniem na mój kadyszkowy zestaw z gripem i... chęcią jak najszybszego wyjścia na wspólne spacer

Pentax K10D już wkrótce!

Ojej jakie odgrzanie tematu ^^

Sumienny jestem, ot co

Może taki mały OT
Czy przypadkiem w pytaniu w ankiecie nie powinno być "Jestem użytkownikiem dslr:", a nie "Jestem użytkownikiem dlsr:"

Geniomack, oczywiście że powinno, ale to zwykła literówka. W drugiej edycji Inwentaryzacji powinno udać się jej uniknąć

faktycznie został popełniony błąd,
zaraz sprawdzę czy mam możliwość poprawienia tego

to i ja się doinwentaryzuję

sony alpha 200 + kit + uv + polar

canon A95 + uv + polar