Więc co teraz?Porozumienie E-system

Ogłoszono oficjalnie porozumienia firm KonicaMinolta i Sony oraz Panasonica z Olympusem przy E-Systemie.
Tak więc marketingowe oświadczenia Olympusa jakoby jego system był przyszłościowy ma swoje poparcie w czynach...czyli teraz nie pozostaje nic innego jak jeszcze raz zastanowić się nad Olympusem (pa pa D50?) lub poczekać na produkcję Minolt lub Panasoników - do Sony się nie przekonam.
Nic nie słyszałem o tym jakoby Nikon i Canon mieli wejść w ten system...

spokojnie, od słów do czynów jeszcze długa droga.

Oż w mordę... Pardonsik, ale dziwna to fuzja. A na czym w szczegółach polega to porozumienie? Bo przecież Minolta chyba nie przyjmie tego systemu jako standardu w swoich aparatach, toż to absurd i klęska - co więcej, pozostawienie na przysłowiowym "lodzie" tych, ktorzy kupili ostatnio choćby 7D... Że Panasonic i Sony, to jeszcze bardziej skłonny jestem zrozumieć, dla nich to nawet swego rodzaju szansa.

Canon i Nikon nie - całe szczęście, bo wtedy to już zniknęłoby pojęcie "konkurencja". W końcu to dwie wiodące firmy...

Że system Olympusa ma jednak szanse i jakoś powalczy z wielką dwójką (Canon/Nikon) zaczęło się wydawać, gdy niezależni producenci ogłosili rozpoczęcie produkcji szkieł do E-systemu. Jednak nie chce mi się wierzyć, aby Minolta się "poddała", no bo chyba w takich kategoriach należy to rozważać? Niedawno dyskutowaliśmy o pozycji cyfrowych luster Minolty, po mojemu przyjęcie systemu Olympusa ucinałoby dyskusję, bo rozwijać 2 systemy równolegle na dłuższą metę to chyba mało praktyczne?

Ogólnie zestawienie Minolty z Olympusem wydaje mi się jakieś takie... Nienaturalne. Z drugiej jednak taka współpraca (o ile jej nie zniszczą jakieś wewnętrzne konflikty) brzmi groźnie - to czwórka bardzo liczących się graczy na rynku cyfrowym. I chociaż pozycja Canona i Nikona wciąż wydaje się niezagrożona, to jednak przecież i Minolta, i Olympus mają sporo do powiedzenie w temacie lustrzanek, do tego Sony - wiodący producent elektroniki (matryce!), Panasonic, którego znaczenie również ostatnio wzrosło (chociaż przede wszystkim ze względu na udane UZ). Zobaczymy...

Pozdrawiam.

Jakoś nie boję się o przyszłość Nikona i dalej na poważnie myślę o lustrze tej firmy. Mam nadzieję, że wpłynie to na obniżenie cen lustrzanek i większą konkurencję. Choć z drugiej strony patrząc, to właśnie będzie chyba mniejsza konkurencja.

to nie jest zadna fuzja ani nawet porozumienie 4 firm. Sony bedzie wspolpracowac z KM przy tworzeniu swojej lustrzanki (kompatybilnej z bagnetem A Minolty jak sadze) a Panasonic wskoczy w 4/3 lansowane przez Olympusa.

Racja, słowo "fuzja" powinno się znaleźć w cudzysłowiu. Zatem to trudno nazwać porozumieniem całej czwórki, raczej dwóch par...? Po prostu trzeba poszukać szczegółów w necie...

To oficjalna wiadomość...no cóż..
Minolta z tego co wiem dopiero co wskoczyła w świat luster cyfrowych...
Standard 4/3 daje b.duże możliwości co do jakości zdjęć-wymiana danych pomiędzy aparatem a obiektywem,obiektywy posiadające procesory..hymmm...szkło przystosowane specjalnie pod określoną matrycę-standard zawiera wymiary matrycy,odległości matrycy od szkła oraz bagnet.
Mnie to cieszy bo wskoczy za kilka lat parę poważnych aparacików-o doskonałej jakości zdjęć.
Tak więc jeszcze jeden dowód na to że nieopłacalne (ekonomicznie) jest powiększanie fizycznych rozmiarów matrycy i jak na razie ta wielkość matryc jest optymalna.
Porozumienie to z tego co wiem zostało stworzone po to by zagrozić przodownikom czyli panu N i C.
Tak więc strategicznie Minolta postąpiła dobrze a lojalnie wobec nabywców jej nowych luster...liczy się pieniądz!A i tak to projekt który ruszy za min 2-3 lata

Poczytałem o tym jeszcze gdzie indziej i az mi się nogi ugięły...jest to wynik:spadku popytu na aparaty cyfrowe!Co spadek?kiedy?I ja tego niezaobserwowałem!Jeśli chodzi o tanie cyfrówki,a wzrost popytu na lustra z wymiennymi obiektywami gdzie przodownikami jest Canon z 300D i 350D oraz Nikon z D50 i D70.
Piszą tam że te firmy mogą pozwolić sobie na tak niskie ceny swoich aparatów!(Wiem że to 1/2 ceny tego co było rok czy dwa lata temu ale bez przesady!).
Tak więc KonioMinolta nie może pozwolic sobie na tak "abstrakcyjne" ceny (no i wiemy dlaczego Konie w lustrze są takie drogie) Olympus zaś został zmuszony do zaniżenia cen swoich produktów (faktycznie profesjonalny sprzęcior za 4000....) a ta fuzja ma pozwolić zaistnieć Tym firmom na rynku jako konkurencja dla N i C !(To co niby nigdy nia nie byli???).
Sony ma zrobić cyfrowe lusto-już robi dobre matryce do swoich kamer,ale im raczej nie chodzi o zmniejszenie cen...tym standardem chcą coś pokazać konkurencji...
Ale tak czy siak za jakis czas kupię sobie D50 i jakieś szkło i też będzie dobrze,mi to starczy na dwa lata a co potem....no cóż fotografia cyfrowa to pogoń za nowinkami technologicznymi ta dziedzina jest młodziusieńka i musi się rozwijać,jeszcze wszystkiego nie zrobili w tej dziedzinie...czyli za dwa lata będzie to OlekMinolta

Minolta rzeczywiscie sie trocze spoznila na rynku lustrzanek cyfrowych ale trudno nazwac ich debiutantami, przeciez Dynax 7D jest oparty na b. dobrym Dynaxie 7

Sony też daje matrycę do Pentagramów...i co ktoś jest z tego dumny?Sony to dobry gracz elektroniczny - pewnie będzie dostarczać podzespoły elektroniczne i także matryce-ale niestety skoro standard 4/3 to nici z 3 matryc w aparacie ;-(

No to mamy kolejny alians na rynku cyfrowych lustrzanek. Samsung porozumial sie z Pentaxem (slyszac nazwe Samsung raczej niewielu milosnikom fotografii miekna kolana ale kto wie?)
http://www.dpreview.com/n...pentaxdslrs.asp

Bardzo interesująca wiadomość. Mam tylko nadzieję, że Samsung "wpłynie" na politykę cenową Pentaxa w Polsce i ten naprawdę niezły sprzęt stanie sie popularny także i w Polsce.
Pozdrowionka

Samsung za to jest świetnym producentem elementów elektronicznych i komputerowych a jak wiadomo w cyfrze elektronika jest rownie ważna jak optyka (zdania sa podzielone co wazniejsze ale jak jedno kuleje to nawet drugie nie uratuje )

Dlatego czekam z niecierpliwoscią i ciekawością ale d5d i tak kupie

Jezeli wierzyc plotkom (fotopolis o tym pisze wiec moze to troche wiecej niz tylko plotki) to mamy kolejny zdecydowany ruch ze strony Samsunga (po premierze kontrowersyjnego ale przyzwoicie ocenianego Pro815). Pentaxopodobna lustrzanka przynajmniej na zdjeciu prezentuje sie calkiem przyzwoicie. Szkoda, ze sam Pentax nie dziala z takim zdecydowaniem i rozmachem.

wyglada to prawie jak klon pentaxa, włącznie z optyką kita

fajnie to wygląda..... no i ma wszystko co potrzeba

Może w krótce się to zmieni.
Kto wie czy samsung za parę lat nie przerzuci sie na produkcjetylko aparatow

Sie narobiło. Aparat fotograficzny z napisem Samsung.

Ale w środku i na zewnątrz ma sporo z Pentaxa. Mieliśmy o tym dyskusję na forum uzytkowników Pentaxa (A co, jest nas kilku w tym kraju) i stwierdziliśmy że to bardzo dobrze. Może aktywność Samsunga i jego zapał we wchodzeniu w nowy rynek ożywi nieco marniejącą w oczach porządną fotograficzną firmę. Z tego co mi się wydaje to ten samsung ma bagnet K i można do niego przypinać stare pentaxowskie szkiełka.
Tak więc nowy rok przynosi Mi nowe nadzieje.
Pozdrowionka

mnie najbardziej ciekawi:
1cena
2 szkiełka samsung (Schneider-Kreuznach) wypuści do tego szkła, na fotopolis zakłądaja że będa to szkiełka z bagnetem K (domyślam sie że to ten od pentaxa) czyli powinny pojawić się nowe, dobre szkła, co może spowodować większą zachętę do kupna pentaxo-samsungów będzie wiecej "słoików i puszek" do wyboru,
3 jak będą wyglądału jpg prosto z aparatu

teraz czekam na ruch sony, będzie coś czy nie? optyka zeissa do D5D czemu nie?

optyka zeissa na razie szykuje sie do Nikona, ale dla zwyklego zjadacza chleba to wlasciwie bez różnicy bo znając zeissa... no wlasnie

na owoce wspolpracy sony+KM trzeba bedzie chyba jeszcze troche poczekac

1. Mam nadzieje, ze Samsung ze swoim swoim potencjalem (w innych dziedzinach) i porzadnym (czytaj duzym) przedstawicielstwem w Polsce bedzie mogl zaoferowac cene nizsza niz Pentax (a ceny Pentax'a w PL troche porazaja).
2. Na zdjeciu opublikowanym w fotopolis do puszki podpiety jest obiektyw Schneider-Kreuznach. Schneider Schneiderem ale Pentax wypuscil tyle swietnych szkiel z bagnetem K i chyba jeszcze fajniejszych starych Takumarow, ze wybor powinien byc calkiem przyjemny .
3. Co do jpg'ow prosto z aparatu to mam nadzieje, ze bedzie troche lepiej niz z Pentaxem (Pentax jakos sie na tym polu nie popisal albo po prostu potraktowal sprawe po macoszemu a szkoda).

Pentax przespał czas analogowy. Przez pewien czas, o ile się nie mylę, to nawet nie miał przedstawicielstwa w Polsce. A szkoda, to były dobre aparaty. Może faktycznie potrzeba mu "inwestora strategicznego" do rozruszania ineteresu.

Właśnie na to liczę bo Analogowe Pentaxy (a i lustrzanki też) w testach wypadały i wypadają naprawdę dobrze, a optyki do nich, mimo słabej popoularności systemu w Polsce, trochę można dostać. No ale jak się robi coś w jednym standardzie od ponad 30 lat to trochę tego musiało się uzbierać.
Pozdrowionka